Předražený, nefunkční alibismus nenahrazuje účinnou pomoc
Nechci polemizovat s „vítači“ nebo „odmítači“ novodobého stěhování národů do Evropy, protože je stejně nepřesvědčím.
Vliv na změnu každodenního života i životních standardů v zemích, kde se „uprchlíci“, ať se souhlasem vlád nebo nelegálně, vyskytují, je zřetelný (uvozovkami mezi ně zahrnuji i ekonomické migranty). Příchozí pocházejí z jiných kulturních okruhů a tak si přinášejí i své vzorce chování, často i ty, které je přiměly vydat se na cestu do Evropy. Pár příkladů pro připomenutí:
- Desítky mrtvých v Charlie Hebdo, na Breitscheidplatz, v Nice,…není potřeba podrobněji připomínat.
- Požadavek na ubytování více než milionu „hostů kancléřky Merkelové“ v Německu způsobil nedostatek bytů, nájemné roste. [1] [2]
- Růst prodeje drog, což vyžaduje zvýšené náklady na policii, soudy, léčbu,…[3] [4]
- Náklady na „uprchlíky“ jen v Německu činí ročně přes 23 miliard €, tedy 6,5% ze spolkového rozpočtu, s celkovými výdaji cca 356 miliard €. [5] [6]
- Nože v Evropě nebývaly standardním nástrojem pro argumentaci. V posledních letech stoupá počet trestných činů za použití nože (v Rakousku během posledních 10 let trojnásobně)[7].
- Tlak „uprchlíků“ na likvidaci evropských standardů, které nejsou v souladu s názory muslimských příchozích, např. požadavek zákazu podávání vepřového ve školních jídelnách. [8]
Bylo by možné pokračovat ve výčtu hodně dlouho. Každý ať si rozhodne sám, zda negativa převýší pozitiva, tedy dobrý pocit ze zajištění lepší existence pro příchozí.
„Uprchlíci“ dostanou jídlo, oblečení a bydlení, ale na jejich vzdělání se dbá minimálně.
Je to skutečně účelná, účinná pomoc? Příchozí jsou většinou nedostatečně kvalifikovaní, jak jazykově, tak vzděláním. V roce 2018 přišlo do Německa ze zemí mimo EU 526 329 lidí. Z nich pouze 38 682, tedy 7,35% byli vyučení nebo vystudovaní. Ti pocházeli hlavně z Indie, USA, Bosny-Hercegoviny a Činy. [9] Pro uplatnění na pracovním trhu, ať již v Evropě nebo po návratu do své vlasti, „uprchlíkům“ nedostatečná kvalifikace mnoho naděje do budoucnosti neposkytuje. Život v uprchlických táborech není také plnohodnotný, trvale takto nikdo nebude chtít žít (doporučuji vtipně napsanou knihu reportáží z Německa „Čau uprchlíci“ od Tuvia Tenenboma[10]).
To se netýká jen těch šťastnějších, kteří se dostali do Evropy. Ještě horší situace je v uprchlických táborech mimo Evropu. Za roky, které stráví nečinně v uprchlických táborech, by se dala nejen odstranit negramotnost, ale mohli by se vyučit nebo vystudovat a získat tak dobré startovní podmínky pro novou etapu života po ukončení konfliktu v jejich zemi. Z „uprchlíků“, vyučených nebo vystudovaných v uprchlických táborech, by se mohla stát elita, která by zlepšila situaci v jejich vlasti, takže by nebyl důvod odtud utíkat. Náklady na toto vzdělání by byly nepatrné v porovnání s celkovými náklady na podporu „uprchlíků“. Zde by mohli najít smysluplné uplatnění i „aktivisté“ z „neziskového sektoru“. Dnes se dají prostřednictvím internetu vystudovat i prestižní univerzity. Zanedbávání vzdělávání „uprchlíků“ je největší prohřešek nejen politiků, kteří tvrdí, že „to zvládnou“ (Wir schaffen das), ale i těch v OSN.
Nejlépe je tento neřešený problém viditelný u již 4. generace „palestinských uprchlíků“. [11]
Není to nestoudný záměr vládců světa ponechávat miliony lidí v bídě a závislosti na almužnách? Geopolitika nezná slitování a uprchlíky lze zneužívat jako nástroj k prosazení cílů, o nichž se veřejně nemluví. Proto se politici neřídí příslovím: „Daruješ-li člověku rybu, nakrmíš ho na jeden den, naučíš-li ho lovit, dáš mu potravu pro celý život“, ani nejednají tak, aby každé rozhodnutí přinášelo prospěch oběma zúčastněným stranám („win-win“)?
P.S. Na otázku, zda je správné, když „mladíci“ prchají z válkou rozvrácených zemí nebo diktatur do (zatím) relativně klidné Evropy, si odpovězte poté, co si promyslíte, jak by se vyvíjela situace v Evropě ve 30. letech 20. století, kdyby všichni „mladíci“ z nacisty okupovaných zemí prchli a nečinně čekali na konec války v uprchlických táborech, třeba v Británii.
[2] https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/zahl-der-fluechtlinge.html
[7] https://www.krone.at/2023855?
[9] https://www.deutschland.de/de/news/kaum-fachkraefte-aus-nicht-eu
[10] TENENBOM, Tuvia. Čau uprchlíci. ISBN 978-80-906593-7-7.
[11] https://cs.wikipedia.org/wiki/Izraelsko-palestinsk%C3%BD_konflikt#1948_-_1967
Jiří John
O plynu bez ideologie
Zamyšlení nad emotivními, ideologicky vyhraněnými vyjádřeními „našich“ politiků ve věci zásobování Evropské unie plynem.
Jiří John
Lidé skutečně mění klima. U nás zejména Němci
Změna klimatu v hustě zasídlených oblastech světa, jako je např. Evropa, je určitě ovlivněna i lidskou činností. Jestli pozitivně nebo negativně se ukáže v následujících desetiletích.
Jiří John
Kdo šetří, má za tři. Ale ne vždy. Někdy na šetření prodělávají všichni
Šetřit se dá i na položce, která stojí 5 haléřů. Přibližně tolik stojí mikroténový sáček, do kterého si v obchodě balíte pečivo a další zboží.
Jiří John
Otázky, které by měl každý občan položit našim politikům/čkám
Do parlamentu a vlády nastupuje „obměněná parta“. Když už jsme to neudělali před volbami, tak je nejvyšší čas nově zvoleným politikům položit aktuální otázky.
Jiří John
Drahé energie jsou produktem ze „štrasbursko-bruselské dílny“
Regulace, dotace, nařízení, kvóty, omezování, plýtvání. To jsou produkty rozhodování vedení Evropské Unie. Před cca 10 lety v „energetických balíčcích“ schválená, nedomyšlená legislativa, prosazená Německem, přináší hořké plody.
Jiří John
Ututlají to, nebo propukne veliký skandál?
Mohlo se zabránit statisícům úmrtí a milionům nákaz nemocí covid-19? „Skandál ivermectin“ je název knihy francouzského žurnalisty Jean-Loup Izamberta, kde shrnul dění kolem ivermectinu.
Jiří John
Nová vláda se chystá šetřit. Bude to na správných místech?
Nedávno zvolení poslanci, kteří nám budou 4 roky vládnout, slibují, že přepracují státní rozpočet a budou šetřit. Šetřit se musí, s tím souhlasí skoro všichni. Nenapáchají ve svém nadšení pro škrty také zbytečné škody?
Jiří John
Otevřený dopis ministru zdravotnictví a poslancům
Nevyhazují poslanci zbytečně miliardy? Neumírají zbytečně lidé? Nejsou lidé již třetí rok zbytečně omezováni? Proč brání politici alternativní léčbě? Nejsou politici vinni neposkytnutím pomoci, nebo dokonce genocidou?
Jiří John
Německé zelené chiméry platíme my. Máme šanci to změnit. Nepromarněme ji!
Většina lidí kroutí hlavou, když bruselská vrchnost vyhlašuje ambiciózní cíle „snižování emisí CO2“ a „přechod k uhlíkově neutrální Evropě“. Zejména tehdy, když platí stále více za spotřebované energie.
Jiří John
Jen hlupák se stále pálí o stejná kamna.
Vyhovuje vám rostoucí inflace, která vše zdražuje a užírá úspory, schodkové rozpočty, zadlužující i další generace, provoz státu na dluh? Nechcete změnu? Je to na vás.
Jiří John
Nevěřte Danaům, byť by i dary přinášeli. (Homér)
Na tento více než 3000 let starý, ale stále aktuální citát lidé často zapomínají. I dnes dar často nakonec skončí ztrátou pro obdarovaného.
Jiří John
Dostane se Jan Amos Komenský na index zakázaných knih?
Pravdivost myšlenek v jeho spisu „Štěstí národa“ potvrdila historie a jsou velmi aktuální i dnes. Dnešním progresivistům by čtením stoupl krevní tlak.
Jiří John
Veřejné mínění nebo jen mínění malé názorové bubliny? Je to velmi ošidné.
Co je účelem diskusí pod články v novinách? Idealista si může myslet, že se dozví názory většiny čtenářů na popisovanou událost. Není to tak jednoduché.
Jiří John
Vydělávat se dá nejen na válce, ale i na epidemii
Bezskrupulózní politici a obchodníci se zdravím a smrtí si nenechají sebrat lukrativní covid-byznys.
Jiří John
Nenasytná Hydra si hodlá vymoci další potravu. Zaplatíme ji všichni.
Evropská Komise hodlá zavést uhlíkové clo na hranicích EU. Následovat má celý tucet dalších obdobných cel a daní.
Jiří John
Za jedny peníze si nenakoupíte dvojnásobné množství zboží
Platí to i o elektrické energii. Každou vyrobenou kilowatthodinu také lze použít jen jednou. Německá vláda to nepochopila.
Jiří John
Svoboda projevu je jen fikce
Cenzura, omezování svobody projevu a demagogické ohýbání reality má i u nás staletou tradici a metody se stále vylepšují.
Jiří John
Další lehce vydělaná miliarda na obzoru
Zdá se, že se Veleslavínský zámek stal obětí developerů, úředníků státní správy, komunálních politiků z radnice Prahy 6 a Magistrátu.
Jiří John
Nejsme oběťmi permanentní manipulace?
Člověk, který čte jedny noviny a sleduje televizní zprávy, je o situaci v reálném světě informován asi jako zvíře narozené v ZOO o životě v africké savaně.
Jiří John
Miliardy sem, miliardy tam. Však on to daňový poplatník stejně zaplatí.
Nechystají se politici způsobit další velký a drahý průšvih? Dostavba jaderné elektrárny Dukovany pohledem normálního občana.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 45
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x
Popisovat znovu tisíckrát omílané neetické chování politiků je ztráta času. Většina lidí to vidí, má již vlastní názor a v blogu o tom píše mnoho jiných. Potřebnější je upozorňovat na skutečné problémy, které zůstávají mimo pozornost čtenářů, protože veřejnosti jsou místo nich předkládány „zástupné“ pseudoproblémy, které upoutávají pozornost a pak se na ty skutečné zapomíná. Potřebné je upozorňovat i na falešně optimistické, neobjektivní informace které zamlčují, že realita je úplně jiná.
Nediskutuje pod blogy. Komentář nebo dotaz pište na jiri.john@centrum.cz